{ "uri": "https://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/OCDS/tender/1658-124-LE26", "version": "1.1", "publishedDate": "2026-06-12T16:33:07Z", "releases": [ { "ocid": "ocds-70d2nz-1658-124-LE26", "id": "2bfed8cd-1658-124-LE26", "date": "2026-06-02T15:40:37Z", "tag": [ "tender" ], "initiationType": "tender", "parties": [ { "name": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO | I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "id": "CL-MP-2654", "identifier": { "id": "691907007", "legalName": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "Arturo Prat 650", "region": "Región de la Araucanía ", "countryName": "Chile" }, "contactPoint": { "name": "GLORIA BIELEFELD" }, "roles": [ "procuringEntity", "buyer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "2654", "legalName": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Comprador/Unidad/2654" } ] } ], "tender": { "id": "1658-124-LE26", "title": "P.132-2026 COSULTORÍA AJUSTE DE ARQUITECTURA Y DISEÑO DE ESPECIALIDADES GIMNASIO INSUCO TEMUCO.", "description": "COSULTORÍA AJUSTE DE ARQUITECTURA Y DISEÑO DE ESPECIALIDADES GIMNASIO INSUCO TEMUCO.", "status": "active", "statusDetails": "5-Publicada", "value": { "amount": 60000000.0, "currency": "CLP" }, "procuringEntity": { "name": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO | I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "id": "CL-MP-2654" }, "items": [ { "id": "43461040", "description": "Servicios de construcción y mantenimiento / Construcción de edificios en general / Construcción de obras civiles y infraestructuras / Construcción de obras civiles", "quantity": 1.0, "unit": { "name": "Global" }, "classification": { "id": "72131702", "scheme": "UNSPSC", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Productos/Categoria/72131702" } } ], "procurementMethod": "open", "procurementMethodDetails": "Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)", "tenderPeriod": { "startDate": "2026-06-02T15:40:37Z", "endDate": "2026-06-12T16:30:00Z", "durationInDays": 240 }, "awardPeriod": { "startDate": "2026-06-12T16:30:00Z", "endDate": "2026-08-31T17:00:00Z", "durationInDays": 1 }, "hasEnquiries": false, "enquiryPeriod": { "startDate": "2026-06-02T16:00:00Z", "endDate": "2026-06-04T09:00:00Z", "durationInDays": 2 } }, "language": "es" }, { "ocid": "ocds-70d2nz-1658-124-LE26", "id": "06247e4f-1658-124-LE26", "date": "2026-06-02T15:40:37Z", "tag": [ "tender", "tenderUpdate" ], "initiationType": "tender", "parties": [ { "name": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO | I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "id": "CL-MP-2654", "identifier": { "id": "691907007", "legalName": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "Arturo Prat 650", "region": "Región de la Araucanía ", "countryName": "Chile" }, "contactPoint": { "name": "GLORIA BIELEFELD" }, "roles": [ "procuringEntity", "buyer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "2654", "legalName": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Comprador/Unidad/2654" } ] }, { "name": "BEDIN MENDOZA ARQUITECTOS ASOCIADOS LIMITADA | BMAA", "id": "CL-MP-894912", "identifier": { "id": "765075033", "legalName": "BEDIN MENDOZA ARQUITECTOS ASOCIADOS LIMITADA", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "Av. La Dehesa N° 1844", "region": "Región Metropolitana de Santiago" }, "contactPoint": { "name": "Stefano Bedin Vinante" }, "roles": [ "tenderer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "894912", "legalName": "BEDIN MENDOZA ARQUITECTOS ASOCIADOS LIMITADA", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Empresa/BuscarProveedor/894912" } ] }, { "name": "Daspee Ltda. | Daspee Ltda.", "id": "CL-MP-876592", "identifier": { "id": "765358019", "legalName": "DASPEE Consultores Limitada", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "Avenida Nueva Providencia Nº 1945, oficina 314", "region": "Región Metropolitana de Santiago" }, "contactPoint": { "name": "Ana Luisa Donoso Aspee" }, "roles": [ "tenderer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "876592", "legalName": "DASPEE Consultores Limitada", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Empresa/BuscarProveedor/876592" } ] }, { "name": "HD SERVICIOS INTEGRALES SPA | HD SERVICIOS INTEGRALES", "id": "CL-MP-1261157", "identifier": { "id": "775361727", "legalName": "HD SERVICIOS INTEGRALES SPA", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "OHIGGINS 650 601", "region": "Región del Biobío ", "countryName": "Chile" }, "contactPoint": { "name": "JOHN ALEXIS HENRÍQUEZ DÍAZ" }, "roles": [ "tenderer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "1261157", "legalName": "HD SERVICIOS INTEGRALES SPA", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Empresa/BuscarProveedor/1261157" } ] }, { "name": "JAIME ANDRÉS GATICA MARTÍNEZ | ARQUIGAMA", "id": "CL-MP-193439", "identifier": { "id": "13399646K", "legalName": "JAIME ANDRÉS GATICA MARTÍNEZ", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "ANIBAL PINTO 254", "region": "Región de la Araucanía ", "countryName": "Chile" }, "contactPoint": { "name": "JAIME ANDES GATICA M GATICA MARTINEZ" }, "roles": [ "tenderer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "193439", "legalName": "JAIME ANDRÉS GATICA MARTÍNEZ", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Empresa/BuscarProveedor/193439" } ] }, { "name": "MJM INGENIERIA Y CONSULTORIA SPA | MJM Ingenieros Consultores", "id": "CL-MP-1306448", "identifier": { "id": "777805649", "legalName": "MJM INGENIERIA Y CONSULTORIA SPA", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "FUERTE BALLENAR 1574 LOTE 3 PARQUE LOS TORREONES N° No hay Dato", "region": "Región de Los Ríos", "countryName": "Chile" }, "contactPoint": { "name": "MARÍA JOSÉ MANRÍQUEZ SILVA" }, "roles": [ "tenderer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "1306448", "legalName": "MJM INGENIERIA Y CONSULTORIA SPA", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Empresa/BuscarProveedor/1306448" } ] }, { "name": "SERVICIO DE ARQUITECTURA SEBASTIAN ANDRES RIQUELME TRUJILLO E.I.R.L. | DBI CONSULTORES", "id": "CL-MP-1408719", "identifier": { "id": "777323369", "legalName": "SERVICIO DE ARQUITECTURA SEBASTIAN ANDRES RIQUELME TRUJILLO E.I.R.L.", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "A PRAT 780 OF 203", "region": "Región de la Araucanía ", "countryName": "Chile" }, "contactPoint": { "name": "Sebastián Andrés Riquelme Trujillo" }, "roles": [ "tenderer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "1408719", "legalName": "SERVICIO DE ARQUITECTURA SEBASTIAN ANDRES RIQUELME TRUJILLO E.I.R.L.", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Empresa/BuscarProveedor/1408719" } ] }, { "name": "SOCIEDAD CONSULTORA LEVE SPA | GRUPOLEVE", "id": "CL-MP-915128", "identifier": { "id": "765447372", "legalName": "SOCIEDAD CONSULTORA LEVE SPA", "scheme": "CL-RUT" }, "address": { "streetAddress": "CODORNIZ N° 02208", "region": "Región de la Araucanía " }, "contactPoint": { "name": "LUIS ALFREDO MORALES ANTIVIL" }, "roles": [ "tenderer" ], "additionalIdentifiers": [ { "id": "915128", "legalName": "SOCIEDAD CONSULTORA LEVE SPA", "scheme": "CL-MP", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Empresa/BuscarProveedor/915128" } ] } ], "tender": { "id": "1658-124-LE26", "title": "P.132-2026 COSULTORÍA AJUSTE DE ARQUITECTURA Y DISEÑO DE ESPECIALIDADES GIMNASIO INSUCO TEMUCO.", "description": "COSULTORÍA AJUSTE DE ARQUITECTURA Y DISEÑO DE ESPECIALIDADES GIMNASIO INSUCO TEMUCO.", "status": "active", "statusDetails": "6-Cerrada", "value": { "amount": 60000000.0, "currency": "CLP" }, "procuringEntity": { "name": "I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO | I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO", "id": "CL-MP-2654" }, "items": [ { "id": "43461040", "description": "Servicios de construcción y mantenimiento / Construcción de edificios en general / Construcción de obras civiles y infraestructuras / Construcción de obras civiles", "quantity": 1.0, "unit": { "name": "Global" }, "classification": { "id": "72131702", "scheme": "UNSPSC", "uri": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Productos/Categoria/72131702" } } ], "procurementMethod": "open", "procurementMethodDetails": "Licitación Pública Entre 100 y 1000 UTM (LE)", "tenderPeriod": { "startDate": "2026-06-02T15:40:37Z", "endDate": "2026-06-12T16:30:00Z", "durationInDays": 240 }, "awardPeriod": { "startDate": "2026-06-12T16:30:00Z", "endDate": "2026-08-31T17:00:00Z", "durationInDays": 1 }, "hasEnquiries": true, "enquiryPeriod": { "startDate": "2026-06-02T16:00:00Z", "endDate": "2026-06-04T09:00:00Z", "durationInDays": 2 }, "tenderers": [ { "name": "HD SERVICIOS INTEGRALES SPA | HD SERVICIOS INTEGRALES", "id": "CL-MP-1261157" }, { "name": "MJM INGENIERIA Y CONSULTORIA SPA | MJM Ingenieros Consultores", "id": "CL-MP-1306448" }, { "name": "SERVICIO DE ARQUITECTURA SEBASTIAN ANDRES RIQUELME TRUJILLO E.I.R.L. | DBI CONSULTORES", "id": "CL-MP-1408719" }, { "name": "JAIME ANDRÉS GATICA MARTÍNEZ | ARQUIGAMA", "id": "CL-MP-193439" }, { "name": "Daspee Ltda. | Daspee Ltda.", "id": "CL-MP-876592" }, { "name": "BEDIN MENDOZA ARQUITECTOS ASOCIADOS LIMITADA | BMAA", "id": "CL-MP-894912" }, { "name": "SOCIEDAD CONSULTORA LEVE SPA | GRUPOLEVE", "id": "CL-MP-915128" } ], "enquiries": [ { "id": "7402311", "date": "2026-06-02T16:27:14Z", "description": "Se solicita aclarar si esta es la primera instancia licitatoria correspondiente a este proyecto.", "answer": "El presente proceso licitatorio corresponde a segundo llamado por \"CONSULTORÍA AJUSTE DE ARQUITECTURA Y DISEÑO DE ESPECIALIDADES GIMNASIO INSUCO, TEMUCO\".", "dateAnswered": "2026-06-08T15:24:09Z" }, { "id": "7406373", "date": "2026-06-03T20:11:45Z", "description": "La jurisprudencia del Tribunal de Contratación Pública (TCP) de Chile ha abordado en múltiples ocasiones la obligatoriedad de las visitas de terreno como requisito para participar en licitaciones públicas, analizando su relación con los principios de igualdad, no discriminación y proporcionalidad. A continuación, se resumen algunos fallos relevantes y criterios establecidos: 1. Caso Rol N° 114-2020 (TCP, 2020) Hechos: Una licitación exigía una visita física obligatoria al terreno para presentar ofertas, sin ofrecer alternativas para quienes no pudieran asistir (ej.: oferentes extranjeros). Decisión: El TCP anuló el proceso, señalando que la exigencia de una visita presencial, sin mecanismos alternativos, violaba el principio de igualdad (Art. 4° Ley N° 19.886). Fundamentos clave: La obligatoriedad de la visita no era proporcional ni necesaria, ya que la información técnica del sitio podría haberse entregado por medios digitales o documentación. Se discriminaba a oferentes que, por razones geográficas o logísticas, no podían asistir físicamente. 2. Caso Rol N° 330-2017 (TCP, 2017) Hechos: Una entidad pública declaró inadmisible a un oferente por no asistir a la visita de terreno obligatoria. El oferente alegó que la visita no aportaba información no disponible en las bases. Decisión: El TCP revocó la exclusión, argumentando que la visita carecía de justificación técnica suficiente. Fundamentos clave: Las visitas obligatorias deben estar vinculadas a la naturaleza del proyecto (ej.: obras complejas que requieren verificación in situ). Si la información del terreno ya está detallada en las bases, la visita no es un requisito esencial y su exigencia puede ser arbitraria. 3. Caso Rol N° 52-2019 (TCP, 2019) Hechos: Un organismo estatal exigió una visita de terreno para una licitación de servicios de mantenimiento, pero no publicó fechas alternativas ni permitió la participación virtual. Decisión: El TCP declaró la nulidad del proceso, aplicando el principio de transparencia y flexibilidad. Fundamentos clave: La falta de alternativas (ej.: actas de visita, videos o informes técnicos) genera desigualdad entre los participantes. La obligatoriedad debe ir acompañada de mecanismos inclusivos para garantizar el acceso equitativo a la información. 4. Caso Rol N° 221-2021 (TCP, 2021) Hechos: Una municipalidad exigió una visita de terreno a un lugar de difícil acceso, sin considerar que algunos oferentes ya conocían la zona por experiencias previas. Decisión: El TCP invalidó la licitación, enfatizando que la visita creaba ventajas injustas para quienes tenían conocimiento previo. Fundamentos clave: Las visitas obligatorias no pueden convertirse en un medio para favorecer a ciertos oferentes en detrimento de otros. La información recogida en la visita debe ser compartida con todos los participantes para nivelar condiciones.", "answer": "No plantea pregunta relacionada con proceso de licitación en curso.", "dateAnswered": "2026-06-08T15:24:41Z" }, { "id": "7406374", "date": "2026-06-03T20:11:55Z", "description": "El TCP ha establecido doctrina constante sobre la improcedencia de las visitas obligatorias en los siguientes casos: Falta de justificación técnica: Si la visita no aporta información crítica que no esté en las bases o planos. Exclusión de oferentes: Cuando no se ofrecen alternativas para quienes no puedan asistir (ej.: actas detalladas, soporte digital). Discriminación geográfica: Si la visita imposibilita la participación de oferentes de otras regiones o países. Proporcionalidad: La exigencia debe ser necesaria y adecuada al objeto del contrato (ej.: no exigir visitas para suministros simples).", "answer": "No plantea pregunta relacionada con proceso de licitación en curso.", "dateAnswered": "2026-06-08T15:37:24Z" }, { "id": "7406375", "date": "2026-06-03T20:12:08Z", "description": "SE SOLICITA CONFIRMAR SI EL MUNICIPIO ACATARA EL DICTAMEN 11824 DEL 09-03-2009 , DONDE SE DETERMINO QUE LOS CONSULTORES NO DEBEN CANCELAR NINGUN TIPO DE PAGO POR CONCEPTO DE DERECHOS U APROBACIONES.", "answer": "No plantea pregunta relacionada con proceso de licitación en curso.", "dateAnswered": "2026-06-08T15:33:12Z" }, { "id": "7406376", "date": "2026-06-03T20:12:17Z", "description": "NO ES LEGAL SOLICITAR VISITAS OBLIGATORIAS SIN OFRECER ALTERNATIVAS A OFERENTES QUE SE ENCUENTRAN FUERA DEL LUGAR DEL PROYECTO. DE NO BAJARSE LA EXIGENCIA SERA INFORMADA ESTA VULNERACION DE DERECHOS DE LOS OFERENTES.", "answer": "De acuerdo a lo indicado en el Art.8 de las Bases Administrativas, este proceso de licitación lo considera visita a terreno.", "dateAnswered": "2026-06-08T15:46:09Z" }, { "id": "7406377", "date": "2026-06-03T20:13:04Z", "description": "ES ABSOLUTAMENTE IMRPESENTABLE CERRAR EL FORO DE CONSULTAS CON ANTERIORIDAD LA FECHA DE VISITA A TERRENO. HUELE A LICITACION ARREGALADA", "answer": "De acuerdo a lo indicado en el Art.8 de las Bases Administrativas, este proceso de licitación lo considera visita a terreno.", "dateAnswered": "2026-06-08T15:46:42Z" }, { "id": "7406382", "date": "2026-06-03T20:16:45Z", "description": "SE SOLICITA TRANSPARENTAR EN QUE QUEDO EL PROCESO LICITATORIO ANTERIOR. INDCAR ID DE M,ERCADO PUBLCO Y ADJUNTAR DOCUMENTACION DEL MISMO.", "answer": "De acuerdo a lo indicado en Decreto Nº330 del 12 de mayo de 2026, disponible en plataforma de Mercado Público ID.: 1658-1-LE26, se declaró desierta la Propuesta Pública 338-2025 “CONSULTORÍA AJUSTE DE ARQUITECTURA Y DISEÑO DE ESPECIALIDADES GIMNASIO INSUCO, TEMUCO\",  por presentar ofertas inadmisibles, dado que las ofertas recibidas son inadmisibles, por no alcanzar el puntaje mínimo establecido para la adjudicación (60%).", "dateAnswered": "2026-06-08T15:47:40Z" }, { "id": "7406391", "date": "2026-06-03T20:24:49Z", "description": "ANEXO 4 E ITEMIZADO DETALLADO NO INCLUYEN SEGURIDAD CONTRA INCENDIO, PAVIMENTACION DE ACCESOS, SEÑALETICA Y MANULA DE USO, PERO LSO TDR EN EL NUEMRLA 14 SI LOE XIGEN, FAVOR ACLARAR QUE PREVALECE Y CORREGIR LOS DOCUMENTOS QUE SEAN PERTINENTES.", "answer": "De acuerdo a lo indicado en Nº2 del punto 6 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), la especialidad de arquitectura tiene entre sus responsabilidades el desarrollo de proyectos de: señalética, seguridad contra incendio y de accesibilidad universal.\nRespecto a Proyecto de accesos, pavimentación y aguas lluvias, solicitado en punto 14.8 de las Especificaciones Técnicas (Terminos Técnicos de Referencia), de acuerdo a lo indicado en Nº12 del punto 6 de las Especificaciones Técnicas (Terminos Técnicos de Referencia), este será responsabilidad de la especialidad de Aguas lluvia y pavimentación.\nEn cuanto a Pre-manual de uso y mantención del edificio, solicitado en punto 14.11 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), este será responsabilidad del Coordinador jefe de proyecto.", "dateAnswered": "2026-06-08T15:52:35Z" }, { "id": "7406393", "date": "2026-06-03T20:25:39Z", "description": "MECANICA DE SUELOS CON SONDAJE MINIMO 12 MILLONES. hONORARIOS 60. INCIDENCIA DEL 20% Y FALTAN LAS DEMAS PARTIDAS. ABSOLUTAMENTE INVIABLE", "answer": "Gracias por la observación, sin embargo, de acuerdo a lo indicado en el Art.3 de las Bases Administrativas, el presupuesto disponible para esta licitación corresponde a $60.000.000.- impuestos incluidos.\nOfertas que superen el presupuesto disponible serán consideradas Fuera de Bases.", "dateAnswered": "2026-06-08T15:54:00Z" }, { "id": "7406398", "date": "2026-06-03T20:29:14Z", "description": "FAVOR PERCISAR QUE SOLO SE COSNOIDERA EL EDIFICIO NUEVO DEL GIMNASIO SEGUN PLANOS CON 1.197 M2 SEGÚN BASES NUMERAL 2.3", "answer": "La consultoría considera desarrollo de propuesta de diseño es especialidades de anteproyecto, respetando programa arquitectónico y normativa vigente. La superficie de proyectada para el nuevo gimnasio corresponde a 1.250m2 aproximadamente, el oferente adjudicado deberá realizar los ajustes necesarios en base a levantamiento definitivo. Sin embargo, de acuerdo a lo indicado en el punto 5.2 y 5.3 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), se debe considerar respectivamente: \"Modificaciones del edificio: Para el desarrollo de la propuesta, el oferente deberá considerar modificaciones en infraestructura del edificio existente que permitan el adosamiento y conectividad con este. Las modificaciones necesarias incluirían abrir muros, losas modificar escaleras y fachadas eliminar vanos interiores etc. Toda modificación deberá ser realizada siempre con el respaldo del cálculo estructural correspondiente.\" y \"Mejoramiento de camarines existentes: Para el desarrollo de la propuesta, el oferente deberá considerar las partidas necesarias para la habilitación de los camarines existentes en el establecimiento. Las partidas necesarias incluirán reparación de filtraciones, reposición de cielos, mejoramiento de duchas, habilitación de agua caliente (proyecto de instalaciones de gas), reposición de puertas, mejoramiento del acceso desde calle Bulnes etc. No se considera habilitación de nuevas instalaciones de agua potable y alcantarillado.\"", "dateAnswered": "2026-06-08T16:18:40Z" }, { "id": "7406399", "date": "2026-06-03T20:30:39Z", "description": "cONFIRMAR QUE EL PLAZO INDCADO EN BASES ES DE DIAS CORRIDOS", "answer": "De acuerdo a lo indicado en punto 9.2 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), todas las etapas deberán resolverse dentro del plazo de 240 días corridos, de acuerdo a lo indicado en el cuadro de plazos.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:19:17Z" }, { "id": "7406400", "date": "2026-06-03T20:33:59Z", "description": "EN ANEXO 4 E ITEMIZADO DETALALDO NO SE INCLUYE PROYECTO ED COORIDNACION, CERTIFICACION CES, PRESUPUESTO DE EQUIPOS Y PRESUPUESTO DE EQUIPAMIENTO QUE SI SE INCLUYE EN TDR NUMERAL 13.2.....POCO PROLIJAS LAS BASES. CORREGIR LO QUE CORRESPONDA", "answer": " Tanto en el Anexo Nº4 como en el Itemizado se detallan las especialidades solicitadas para esta consultoría, en tanto que en el punto 13.2 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia) se indica documentación solicitada, cuyo desarrollo será responsabilidad de distintas especialidades. De esta forma, según lo indicado en punto 12.2.1. de las Especificaciones Técnicas (Términos de Referencia), el informe de coordinación corresponde a un informe que dé cuenta de las coordinaciones efectuadas entre todos y cada uno de los proyectos y que dé cuenta de los principales criterios utilizados y las alternativas que se estudiaron en función de las recomendaciones emanadas de cada especialista y será responsabilidad del Coordinador Jefe de proyecto. Según lo indicado en punto 6. de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), Pre Certificación de Edificio Sustentable, será responsabilidad de la especialidad de Eficiencia Energética. Por su parte, presupuesto de equipos y de equipamiento, será responsabilidad de la especialidad de cubicación y presupuesto.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:24:08Z" }, { "id": "7406402", "date": "2026-06-03T20:36:10Z", "description": "SE RUEGA PRECISAR LAS APROBACIONES REQUERIDAS INDICADAS EN EL NUMERAL 13.5 DE LOS TDR. REQUERIDAS POR QUIEN? CUALES? EN QUE PLAZO? LOS OFERENTES TIENEN EL DERECHO DE CONOCER COIN EXACTITUD LO QUE DEBEN COTIZAR Y NO DEJAR LAGUNAS A LA DISCRECIONALIDAD. SE EXIGE PRECISAR PARA QUE TODOS LOS OFERENTES COTICEN LO MISMO Y EXISTA IGUALDAD DE LOS OFERENTES CONSAGRADA EN LA LEY DE COMPRAS PUBLICAS", "answer": "Respecto a aprobación de las especialidades ante los servicios requeridos indicados en punto 13.5 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), corresponden a aquellas revisiones, validaciones, certificaciones o autorizaciones técnicas que resulten exigibles de acuerdo con la normativa vigente para las especialidades contempladas en la presente consultoría. El consultor deberá desarrollar los proyectos de especialidades, elaborar los antecedentes técnicos requeridos y efectuar las gestiones de ingreso y tramitación ante los organismos competentes que correspondan, incluyendo la subsanación de observaciones derivadas de dichas revisiones. Entre las gestiones consideradas se incluyen aquellas asociadas a aprobación ante la DOM, certificación CES, instalaciones eléctricas e instalaciones de gas ante las SEC y demás especialidades que requieran validación o revisión por parte de organismos competentes conforme a la normativa vigente. Los plazos propios de revisión de organismos externos no serán imputables al consultor, siempre que éste haya efectuado oportunamente el ingreso de antecedentes durante la Etapa 3 de AJUSTE FINAL PROYECTO DE ARQUITECTURA Y ESPECIALIDADES CONCURRENTES CON SUS APROBACIONES RESPECTIVAS.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:24:44Z" }, { "id": "7406404", "date": "2026-06-03T20:38:06Z", "description": "EN LOS TDR NUMERAL 14.1.1 SE SOLICITA EXPDIENTE EPRMISO EDIFICACION APROBADO POR LA DOM. ESTE PRODUCTO JNO APARECE EN EL ANEXO 4 NI EN EL ITEMIZADO DETALLADO. OTRA TRAMPITA MAS? ASI TAMBIEN EL PLAZO COSNIDERADO NO INCLUYE LA TRAMITACION DEL PERMISO DE EDIFICACION POR LO QUE EL PLAZO INDICADO EN BASES ES INVIABLE!!!! FAVOR CORREGIR ANEXO 4 Y PLAZO.", "answer": "Tanto en el Anexo Nº4 como en el Itemizado se detallan las especialidades solicitadas para esta consultoría, mientras que el expediente completo del proyecto, corresponde a documentación requerida, que de acuerdo a Nº1 del punto 6 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), será el Coordinador jefe de proyecto, el responsable de su entrega. Respecto al plazo, se deberá considerar el ingreso de la documentación a la Dirección de Obras Municipales, el día 167 del calendario de la consultoría. Cualquier modificación del calendario debido a situaciones externas a la consultoría, deberán ser solicitadas e indicadas por el Consultor al ITC de manera formal, por medio de correo electrónico mínimo 3 días antes del vencimiento del plazo a modificar, quedando la modificación o ajuste del calendario sujeto a la decisión del Jefe del Departamento de Educación de la Municipalidad de Temuco. Cualquier reunión adicional que se requiera podrá ser solicitada por el ITC o por el Consultor cuando corresponda, con el fin de mantener el correcto desarrollo de la consultoría. Cabe destacar que el plazo dispuesto por los servicios para la revisión de cada proyecto, no será responsabilidad del consultor.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:25:28Z" }, { "id": "7406405", "date": "2026-06-03T20:39:16Z", "description": "SI SE REQUIERE PERMISO DE EDIFICACION SE DEBE AGREGAR PLAZO Y COSTO DEL IMIV, PARA LO CUAL AL MENOS SE DEBE ADJUNTAR CATEGORIZACION SEIM A FIN DE QUE TODOS LOS OFERENTES COTICEN LO MISMO.", "answer": "Para la simulación del IMIV se considera la superficie de la ampliación, y como tal, la simulación para categorización indica exento.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:25:52Z" }, { "id": "7406408", "date": "2026-06-03T20:41:48Z", "description": "NUMERAÑ 14.1.1 SOLCITA 3 COPIAS DEL EXPDIENTE DOM. SE HACE NOTAR QUE A LA LUZ DE LA LEY DE DIGITALIZACION DEL ESTADO Y A LA EFCICACIA PROCEDIMENTAL LA DOM DE TEMUCO (DE USTEDES MISMOS) PROECSA TODO DIGITALMENTE EN DOM DIGITAL, POR LO QUE SE HACE INNECESARIO CONTAR CON 3 COPIAS DEL EXPEDIENTE. ESTO ES PURA INEFICIENCIA PROCEDIMENTAL. SE SOLICITA ELIMIBNAR TODA VEZ QUE EL EXPDIENTE ES PUBLICO, DIGITAL Y TRAZABLE.", "answer": "Respecto a lo solicitado en punto 14.1.1 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), se modifica la exigencia de presentar a la ITC 3 copias completas del expediente completo del proyecto, se exigirá entrega de los antecedentes mencionados en formato digital.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:26:18Z" }, { "id": "7406413", "date": "2026-06-03T20:44:13Z", "description": "NUMERAL 14.3 SOLICITA APROBACION CES. SIN EMBARGO EL INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION NO REVISA PARTES DE PROYECTOS, SINO PROYECTROS COMPLETOS, POR LO QUE EXIGIRA EVLAUAR EL INSUCO COMPOLETO. SE RUEGA ELIMINAR EXIGENCIA, TRATANDOSE ADEMÁS DE UNA GIMNASIO QUE POR SUS IMNESOS VOLUMENES NUNCA LOGRAN BUENOS NIVELES DE DESEMPEÑO. ES COMPLETAMENTE ABSURDO. SE SOLICITA MODIFICAR Y SOLICTAR SOLO CRITERIOS DE EF. ENEREGTICA EWN EL DISEÑO.", "answer": "De acuerdo a lo indicado en Nº9 del punto 6 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), en caso de que por tratarse de un proyecto conectado a un edificio existente no se pueda obtener la pre certificación CES el profesional deberá emitir informe técnico indicándolo, sin perjuicio de que el proyecto debe cumplir con los estándares de eficiencia energética.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:26:53Z" }, { "id": "7406429", "date": "2026-06-03T21:05:24Z", "description": "SE SOLICITA ELIMNAR PROYECTO DE NGAS INDICADO EN TDR NUMERAL 14.10 TODA VEZ QUE UN GIMNASIO NO CONSIDERA COCINA...(ASI DE BUENAS LAS BASES)", "answer": "De acuerdo a lo indicado en Nº13 del punto 6 de las Especificaciones Técnicas (Términos Técnicos de Referencia), el proyecto de instalaciones de gas se requiere para habilitación de agua caliente de camarines existentes.", "dateAnswered": "2026-06-08T16:27:17Z" }, { "id": "7406433", "date": "2026-06-03T21:10:49Z", "description": "LICITACION SE LLAMA AJUSTE DE ARQUITECTURA. PEROR EVSIANDO ANTECDENTES NO HYA NADA UN PLANO DEL 2001 Y NADA MAS. ACA HAY QUE HACER TODO. SE SOLICITA INFORMAR SI ES PSOIBLE OFERTAR POR SOBRE EL VALOR DE REFERENBCIA DE 60.000.000 QUE ES ABSOLUTAMENTE INSUFICIENTE.", "answer": "Gracias por la observación, sin embargo, de acuerdo a lo indicado en el Art.3 de las Bases Administrativas, el presupuesto disponible para esta licitación corresponde a $60.000.000.- impuestos incluidos.\nOfertas que superen el presupuesto disponible serán consideradas Fuera de Bases.\n", "dateAnswered": "2026-06-08T16:28:40Z" } ] }, "language": "es" } ], "publisher": { "name": "Dirección de Compras y Contratación Pública" }, "license": "https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/", "publicationPolicy": "http://api.mercadopublico.cl/APISOCDS/Utilidades/Politicas/Actualizacion" }